소원신용회복센터

    메인메뉴

    이름
    연락처
    관심분야
    채무
    거주지역
    비밀번호
    스팸방지코드
    개인정보취급방침

    공지사항

    제목

    개인파산의 장단점과 개인파산 신청 시 기각된 사례

                   개인파산의 장점


       ⑴개인파산 면책결정이 나면 채무 전액을 탕감받을 수 있습니다.

       ⑵면책 이후 신용불량기록이 삭제되며 각종 압류들도 해제할 수 있습니다.

       ⑶정상적인 은행거래를 할 수 있기 때문에 사업을 할 수 있으며

         재산을 모을 수도 있습니다.

       ⑷파산한 기록이 남지않기 때문에 어떤 직장에라도 제약없이 취직이

         가능합니다.

       ⑸개인파산 신청인의 자녀와 가족에게 전혀 불이익이 없습니다.

       ⑹공무원 시험도 응시가능하고 자격증 취득도 가능합니다.


                   개인파산의 단점


       ⑴개인파산 면책결정이 될 때까지 공법, 사법상의 불이익을 받게 됩니다.

       ⑵권리능력,행위능력 및 소송능력은 제한 받지 않지만, 사법상 후견인,

         친족회원, 유언집행자 등이 될 수 없습니다.

       ⑶공법상 공무원,교사,선생님,공인회계사,한의사,의사,약사,건축사,공증인 

         등의 전문직이 될 수 없습니다.


     ★그러나 개인파산 이후 면책을 받게되면 개인파산시 받는 불이익도 

     면책 및 복권절차에 의해 복권되어 다시 일상적인 사회생활을 할 수 있습니다.

     


                    개인파산 신청 절차


       ⑴파산과 면책 신청을 동시에 합니다.

       ⑵법원에서 파산선고 사건에 대한 심사를 합니다.

       ⑶채권자들의 이의신청기간을 둡니다.(약 30일 정도)

       ⑷채권자들의 이의 신청이 없으면 파산선고가 확정됩니다.

       ⑸파산선고 후 바로 면책심사를 하여 4~6개월 정도 후면 면책결정을 합니다.

       ⑹면책결정과 동시에 채권자 이의신청기간을 30일동안 둡니다.

       ⑺채권자 이의신청이 없는 한 면책결정이 확정됩니다.


      ★개인파산 신청에서 면책까지 소요기간은  약 6개월~12개월 정도 걸리며,

       법원마다 다릅니다.



                   개인파산 신청기각 사례


    72세 남성으로 배우자 명의로 주택을 소유한 사례입니다.

     신청인(채무자) 

    72세 남성 

         채 무 액

     신청 당시 28,123,234원

        재산 관계

     배우자 명의의 주택,시가는 5,700만원 내지 6,000만원

        결정 요지

     주택의 소유명의인이 신청인의 배우자라 할 지라도

    실질적으로는 신청인도 위 주택의 공동소유자로 봄

        사건 번호

     울산지방법원 2007하단3***파산, 2007하면3***면책

        결과(주문)

     파산 및 면책신청 기각결정(확정)

        참고 조문

     채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제309조 제1항 제3호, 제383조


    [사례]위사건 파산신청에 대한 법원의 판단

    1.주문

      이 사건 파산신청을 기각한다.

      신청인의 면제재산신청을 기각한다.


    2.이유

      기록에 의하면 신청인은 72세의 고령으로 이 사건 신청 당시 28,123,234원(원금

      25,319,615원)상당의 채무를 부담하고 있는 반면, 신청인이 현재 거주하는 주택

      은 1997.10.7. 신청인의 배우자 명의로 매수한 것으로 현재 위 주택의 시가는 

      5,700만원 내지 6,000만원이고,위 주택을 담보로 한 약 1,376만원의 국민은행에

      대한 대출채무가 있다는 사실을 인정할 수 있다. 신청인은 위 주택을 매수할 때

      에 딸로부터 2,500만원을 차용하였다고 주장하나, 객관적인 금융자료의 제출이

      없어 위 주장은 믿기 어렵다. 그렇다면 비록 위 주택의 소유명의인이 신청인의

      배우자라 할지라도 실질적으로는 신청인도 위 주택의 공동소유자라 할 것이고,

      결국 위 주택을 처분하면 상당부분의 채무는 변제가 가능하다고 보이므로 이 

      사건 파산신청은 파산원인에 관한 소명이 부족하다고 할 것이다.



     


     

    첨부파일 다운로드

    등록자운영자

    등록일2013-06-21

    조회수64,540

    • 페이스북 공유
    • 트위터 공유
    • Google+ 공유
    • 인쇄하기
     
    스팸방지코드 :